作为专业的APP外包,似乎已经成为企业进军移动互联网的“标准”。然而,对技术一无所知的传统企业往往无从下手。企业可以通过三种方式构建自己的应用程序,包括建立自己的团队;外包给其他技术服务商,与合作伙伴建立云模型。
小编有幸采访了多位企业和行业专家,他们都认同这三个提法:
小编走访了南京一家大型纺织企业。他们通过自建团队建立了自己的官方APP开发外包。这款APP可以实现公司介绍、产品介绍、活动信息,让用户实时了解公司动态,但在电脑上可以轻松获取的信息对用户吸引力不大。我想在APP上实现诸如交互和咨询之类的。对于这家公司来说,即使购买更多功能仍然很困难。由于缺乏乐趣和功能,许多用户即使下载后也永远不会打开和使用该应用程序。
自建团队APP开发也耗费了企业大量的时间和金钱。公司必须从头开始组建团队,引进人员,开始所有工作。某企业负责人表示,“自己团队搭建一个功能简单的APP,人力成本比市面上的外包公司高出2倍以上,在功能上没有太大优势!”而如果想要实现更强大的功能,比如互动、购买等,除了更高的成本之外,技术上的零起点会让在线时间更加遥远。 另一成都快餐品牌选择将APP外包给一家移动互联网技术服务公司。据该公司负责人介绍,这款APP的开发周期非常快,运行流畅,但功能比较简单。在内容和结构上都没有什么吸引人的地方,技术厂商交付产品后,就不再打扰了,APP成了摆设。 “如果你想定制一个更受欢迎的APP,它会花费更多。”小编走访了几家遇到同样情况的公司,发现即使找到了比较靠谱的供应商,老板对APP还是不满意。除了对技术和移动互联网缺乏了解外,APP操作也很成问题。这种纯粹的外包方式本身似乎也有缺点。
小编走访发现,随着移动互联网的发展,APP开发中出现了快速模板和模块化技术,而这种开发速度快但功能简单、个性化差的方式往往是技术业务的首选企业构建APP的方式。有技术厂商表示,目前开发的这些企业级应用,基本上可以使用现有的模板和模块拼凑起来。 “这样,开发周期很快,公司很乐意使用我们。”企业忽视的是,技术厂商很难将企业对行业和客户群体的理解完全融入他们的诉求中,而且他们制作的应用程序“千篇一律”。
如何在APP开发过程中真正体现熟悉行业的公司和客户的优势,似乎是成败的关键。我们还研究了云服务模型。在云模式开发应用的过程中,企业不能成为“放手不管的店主”。他们必须将自己对行业和用户的知识整合到一个知识体系中,才能在互联网上获取相关信息。另一家合作伙伴中搜通过搜索技术和企业综合知识系统,首次在互联网上更新行业相关信息,并在企业APP上自动获取该新闻,同时作为自己的行业搜索结果。呈现给您自己的用户。可见,与外包方式相比,中搜的云模式更像是一种大家都需要的合作。
这样就避免了APP开发的内容和功能缺陷。企业也意外地获得了另一个“便利”。当一条与行业知识体系相关的信息在互联网上更新时,可以归入企业APP开发中。企业不需要专人经营。云模式会帮助企业APP每天更新新内容,不会沦为“摆设”。此外,云模式开发的企业级APP开发还包括折扣商户等生活服务信息。在外包方式中,此类功能几乎从不包括在功能规划考虑中。